高倍甜味劑替代蔗糖須具備兩個主要條件:一是食品生產改換糖源后,食品生產商有利可圖,即生產成本有所降低;二是消費者分辨不出產品口味的差異,即口感上要求一致。同時高倍甜味劑替代
蔗糖,還應考慮各地的使用習慣問題。
生產成本 飲料行業(yè)是用糖大戶,飲料中糖是部分還是全部用高倍甜味劑取代蔗糖,*取決于經濟利益。從上述收集的數據分析可知,糖精單位甜度的,有價格競爭力,依次為甜蜜素、、安賽蜜、阿斯巴甜等。因此對食品和飲料生產商而言,在有關產品配方中選用高倍甜味劑或復配甜味劑取代蔗糖,均可降低生產成本,有價格優(yōu)勢。
改進口感 所有的高倍甜味劑與蔗糖都存在口感上或多或少的差別,添加高倍甜味劑的食品與添加蔗糖的食品口味不大相同,這主要與其時間-強度特性和或它們的后味有關。近年來,高倍甜味劑口味的改進技術在不斷地開發(fā),近期在高倍甜味劑的應用開發(fā)方面已考慮使用什么樣的添加劑以改變口味使其更像蔗糖,同時考慮到如何復配使其風味更似蔗糖。
復配甜味劑的潛在效益早已為人們所知。40年前,當糖精/甜蜜素混合物開始被使用時,人們就開始定量和定性地選擇甜度適宜的復配甜味劑?,F在,隨著可應用于食品的高倍甜味劑品種增多,用定量和定性的方法復配出具有蔗糖風味的甜味劑是*可能的。用來復配的
甜味劑數量越多,復配后的風味越似蔗糖。
使用低濃度的各種碳水化合物,也有助于重現蔗糖的口感,同時改善后苦味?,F在,很多
香料公司已掌握了通過在高倍甜味劑中添加特殊的香料,以模擬蔗糖風味的技術。
使用習慣
食品工業(yè)和
軟飲料生產商使用甜味劑的經驗證明,甜味劑的選用,除與成本、口味有關外,還與當地的風俗與習慣有關。在某些地方,是否選用高倍甜味劑替代蔗糖取決于當地的使用習俗,而口感和經濟效益還是次要的,這就是為什么在歐洲一些市場習慣于在普通飲料中使用高倍甜味劑(如英國和北歐的部分國家),而在其他國家(如美國)卻少見。
普遍認為高倍甜味劑zui適宜使用于"特殊食品",但整個歐洲幾乎所有普通產品中都使用高倍甜味劑,而且普通食品使用的某些高倍甜味劑比"特殊食品"還要多。歐洲和美國有不同的高倍甜味劑使用習慣。在歐洲,高倍甜味劑悄悄地使用于普通飲料中而沒有大肆宣揚,不作為"低糖"或類似的產品出售,僅在
標簽上標明含蔗糖和甜味劑。而在美國,當產品中使用蔗糖或高倍甜味劑的復配物時,上市時不能混放,須嚴格分開。中等熱量定位的產品在美國沒有多大市場,不受歡迎。
由于經濟利益的驅使,甜味劑的市場競爭激烈,可以預見的是,甜味劑供應商將積極鼓勵使用高倍甜味劑替代蔗糖或高果糖漿,尤其是在北美等市場。雖然蔗糖被指責為引起能量過剩和齲齒的重要原因,但它在食品工業(yè)中仍起著重要的作用。盡管如此,蔗糖替代品--高倍甜味劑已成為一類非常重要的*的
食品配料,發(fā)展非常迅猛,其原因是多方面的,有降低生產成本、降低能量的要求,有對高質量甜味特性的要求及滿足糖尿端正患者食用的特殊要求等,這些都使高倍甜味劑市場更加變幻莫測。